我国钛合金棒规范树立与发展历史的特色是在大量参阅各国同类规范的同时根据我国的实际情况和自己的研究结果进行了取舍和补充、修正。这其间既有科学的、合理的部分,也因为规范树立时经验不足,不可避免地有不合理、不完善之处。因此,不断总结经验,并与其它同类规范进行比照分析,关于新规范的制定和旧规范的改善,都是很有含义的。

各规范中检验规范的规则形式多样,各自的特色。其间从分级特色来看,通用性较强的、适用范围较广的规范(如AMS2380),大多根据截面尺寸的不同(直径或厚度)或类型的不同(板、棒)采纳不同等级,这一点很简单了解;而采纳单一规范的多为专用规范,如OCT190006,HB/Z36,QAS0202,G.S.T02等。较特别的是BMS72247,虽采用了MIL2F283142的大部分要求,却将超声查验规范改为单一的一个等级。

再从检验规范本身的内容来看,因为所根据的检验等级来历不同,有着简单与杂乱的不同。其间MIL2F283142,BMS72247和GJB1538292较为杂乱,除单个不连续性的规范外,都包括有多个不连续性和长条形不连续性的要求,其检验等级根据是MIL2STD22154。另外,除OCT190006和G.S.T02外,各规范均对由资料引起的噪声水平有所规则;除OCT190006和QAS0202外,各规范均对底反射丢失有所规则。可见,除单个不连续性的要求外,对噪声水平缓底反射丢失的要求是较为遍及的。